《這不是太陽花學運》  

書名:《這不是太陽花學運—318運動全記錄》

作者:晏山農,羅慧雯,梁秋虹,江昺崙

出版社:允晨文化


在318學運之後,陸續有相關作品問世,有些作者速度之快,令我十分好奇如何瞬間完成。


這本書由上述四位作者根據時間序、空間軸、媒體與肖像綜合論訴這場空前的社會運動。

其為火星人老師評選最適合的作品(手邊還有其他幾本但尚未閱讀,無法比較),「適合」說的應該包括了記錄的客觀性、準確性以及分析的詳盡。

副標十分正經「318運動全記錄」,我自己幫它選的副標是「是香蕉」。

晚會於晚間6點展開,由魏揚、曾柏瑜擔任主持人,到了9點左右約莫聚集了三、四百人於立法院群賢樓前。此時,公投盟依約先衝撞立院正門,10分鐘之後濟南路的人群也全面進擊,由於警力不足,加上立法院康園餐廳旁邊的門半掩半開,於是初期就有數十人循此到達議場前的廣場。到了晚上9點15分,負責主攻青島東路的50人也群起越牆進入院區。此時留守院區的警力雖然試圖以人牆阻擋學生,畢竟勢單力孤,所以根本抵擋不了學生的激烈衝撞。持有油壓剪的學生順勢擊破幾扇落地窗,進去後再打開大門,前鋒二、三十人很快地就衝入議場大廳。

服貿問題在318學運之前,少數人已經“悲憤”了很久,政府並沒有妥善向人民說明,也沒有用心擬定相關細節,對於政府的極度傾中且毫不在乎民意,縱使對社會大眾疾呼仍未能引起關注。

第二度政黨輪替,前總統鋃鐺入獄後,社會對政治冷感,「藍綠一樣爛」的消極心情,即便是這麼重大的議題也未能勾起一絲回響。

而318學運扭轉了這一切,不僅僅是讓民眾開始關心這個協定,也讓政治可以擺脫藍綠之爭的泥淖,得到一絲呼吸的空間。討論公眾議題甚至是主權相關立場,變得不是那麼異端。

那一夜之後,私以為用「重生」來描述台灣並不為過。

當然,這場學運不是完全的美好;誠如書中所記載,發生了太多的衝突和分裂。我們在許多行為上,仍無法擺脫痼習,比如議場的主要權力掌握(威權)和模範生表現(社會觀感、政治正確)。

但這些衝突,以及調整,都是該學習的項目。

過往一些和外國人相處的經驗,總覺得我們會害怕破壞氣氛而選擇保留自己的意見,但他們比較敢於表達自己的想法,因為表達想法後的討論是「溝通」,而非爭吵進而撕裂。

台灣人「被訓練成」害怕討論政治、不正視自己身邊發生的種種事情,反而習慣利用關係追尋「個體(自己)的利益」、對於“不乖巧”的個體加以不友善的目光。這或許就是所謂「奴性」。

縱使是一個民主國家,距離「以民為主」仍有漫漫長路。





◎ 這一晚,駐美代表金溥聰返台準備接任國安會秘書長,離美前夕他痛罵學生搞暴力,而今晚在機場他再度重申,「在美國絕對不會容許任何人用強制暴力的手段佔領國會議場、破壞國會公物及對公權力施暴,這樣的行為在美國是不被容許與允許。」由於他向來被視為馬英九的分身,不少人已視其談話為最高層的定見。

➝ 金先生這番話,很快地就被「美國學生抗議闖議會」的新聞推翻了。


◎ 「太陽花運動者最後一項更加微妙的成就,則是這場運動將國民黨最惡劣的一面刺激出來的能力,這是在某些例子裡完全彰顯出該黨無法和它專制集權的過往歷史一刀兩斷。」J. Michael Cole







創作者介紹
創作者 wsx1 的頭像
wsx1

One piece

wsx1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()